Les 44 Présidents des Conseils généraux
de la droite, du centre et des indépendants
Qui sommes-nous ?
Catégories
- Aménagement du territoire (16)
- Collèges, Education, Culture, Sport (7)
- Démocratie locale (11)
- Environnement (5)
- Europe, international (7)
- Famille, enfance (14)
- Finances (11)
- Fonction publique (5)
- Handicap, dépendance (20)
- Insertion, cohésion sociale (23)
- Sécurité civile (2)
- Vie de l'ADF (20)
- Vie politique (21)
Articles récents
- Petit-déjeuner de travail avec Xavier BERTRAND sur la Gratification des Stages étudiants
- Message de Bruno SIDO à la suite de son élection
- Bureau de l'ADF du 3 juin
- Bureau de l'ADF au 14 mai 2008
- Maintenir le numéro du département sur les plaques
- Vers un nouveau champ de protection sociale
- Pour l’égalité des chances des ultramarins
- Le Congrès du consensus
- Une ambition pour l'ADF
- Michèle Alliot-Marie aux côtés des départements
Liens
Nous contacter
Groupe DCI de
l’ADF
6, rue Duguay-Trouin
75006 PARIS
01.45.49.60.20
Contact :
Steven PRUNETA
Conseiller du Secrétaire Général
Archives
- juin 2008 (3)
- mai 2008 (1)
- novembre 2007 (3)
- octobre 2007 (9)
- septembre 2007 (7)
- août 2007 (1)
- juillet 2007 (14)
- juin 2007 (6)
- mai 2007 (11)
- avril 2007 (12)
- mars 2007 (22)
- février 2007 (18)
- janvier 2007 (14)
- décembre 2006 (13)
- novembre 2006 (11)
- octobre 2006 (8)
- septembre 2006 (11)
Lundi 5 mars 2007
L’après-midi du colloque « la loi, le handicap et le département » portait sur le financement durable de la dépendance. Cette question est en effet rendue inéluctable par l’arrivée de la génération « baby boom » à l’âge de la retraite.Patrick Juvin, vice-président du Conseil général des Hauts-de-Seine, a plaidé pour la reconnaissance d’un cinquième risque qui serait bâti à partir de l’actuelle Caisse Nationale de Solidarité pour l’Autonomie : « Il ne faut surtout pas tomber dans une assurance dépendance qui remplacerait l’assurance maladie à partir d’un certain âge. La branche nouvelle, c’est la CNSA. Il faut lui donner des moyens de fonctionner. »
Didier Tabuteau, responsable de la chaire « santé » à Sciences-Po, a énuméré les tendances actuelles dans la prise en charge du risque social : développement de l’approche individuelle, évaluation des besoins de la personne, reconnaissance du risque lié à la perte d’autonomie, décentralisation de la gestion des aides, recours au guichet unique... Dans ces logiques nouvelles, il estime que le dispositif mis en place par la loi du 11 février 2005 est à la fois le plus clair et le plus abouti.
Stéphane Lebouler, chargé de mission au centre d’analyse stratégique, a listé les questions auxquelles répondre à propos du financement de la dépendance. D’abord, il a rappelé le développement de l’assurance dépendance privée, plus important en France que dans les autres pays d’Europe. Il a aussi insisté sur le fait que le maintien à domicile de qualité n’est pas, selon lui, plus économe que le placement en établissement. Ensuite, il rappelle les besoins criants en personnel (500 000 emplois d’ici 20 ans) : « Si les départements ne parviennent pas à recruter, il ne sert finalement à rien qu’ils aient les moyens suffisants pour le faire ».
En conclusion, les différents experts présents ont invité les départements à situer leur réflexion sur le financement de la dépendance dans le cadre d’un débat plus large sur le financement de la politique de protection sociale, en particulier de l’assurance maladie et de l’assurance vieillesse.